Сообщения с тегами ‘кредиты’

Перспективы украинской гривны на осень 2010

Прошло полгода, как гривна фактически удержалась на одном уровне 7.90 - 8.00, так или иначе, этот период можно назвать стабильным для национальной валюты... но лишь на первый взгляд. Давайте подумаем, чего это стоило украинской экономике, и не такая ли высокая цена была заплачена за удержание гривны в стабильном состоянии на протяжении такого длительного периода?

Во-первых, денежная эмиссия 2008-2009 значительно увеличила инфляцию в стране, следующим ударом в долгосрочной перспективе стали кредиты МВФ, пока это еще не отразилось на Украине, но это лишь вопрос времени, ясно что отдать деньгами долг не получится. Выхода из ситуации два, либо продавать оставшиеся государственные предприятия которые еще приносят хоть какие-то деньги, либо продавать землю, а второй вариант, просить реструктуризовать долг, то есть вернуть лишь незначительную часть и продлить срок кредита, после чего по отработанной схеме продолжать высасывать деньги с народа, путем повышением коммунальных услуг, цены на газ, налогов и т.д. Также не будем забывать, что Украина ориентирована на экспорт и многим влиятельным людям выгодна слабая гривна, мы не США, которые почти все свои деньги создают из нечего, с помощью банковской системы.

В общем, я как не видел никаких перспектив для украинской гривны, так и не вижу. Скорее доллар укрепиться до уровня 10 грн/доллар, чем упадет к 6 грн/доллар, поддержав долгосрочные проблемы с возвратом долга. Стоит лишь появиться какой-то плохой новости, а осень может стать этим периодом, тем более уж больно долго мы продержались на текущем "стабильном" уровне.

© fxtalk.info

Вторая волна кризиса. Миф или реальность?

Очень актуальный на сегодняшний день вопрос о том, будет ли вторая волна кризиса. Многие об этом с уверенностью заявляют и утверждают, что в 2011 будет таким же страшным годом, как и 2008. Для того, чтобы об этом рассуждать, нужно осознавать с чего вообще взялся этот всем известный кризис. Причиной кризиса стали не возвраты кредитов банкам, а дальше цепочкой, банки уже не могли отдать депозиты свои частным клиентам, отсюда пострадали люди. Активность банковских услуг в кризисное время упала очень значительно, по сути, дисфункция банковской системы моментально отразилась на промышленности, рынке недвижимости и автомобильном рынке, т.к. большинство покупали автомобили и квартиры именно в кредит. Можно ли сейчас говорить, что сфера банковских услуг восстанавливается? Определенно да, уже сейчас постепенно восстанавливается кредитование и люди с осторожностью, но несут деньги на депозиты в банках. Но неужели все так быстро забыли, что было в 2008? Я не верю в то, что за такой короткий промежуток времени можно было восстановить полноценно сферу банковских слуг и раздать на право и налево столько же кредитов, чтобы к 2011 пришло время их отдавать и появилась такая же толпа неспособных вернуть эти кредиты. Скажу откровенно, я считаю что вторая волна кризиса в 2010 - 2011 - это миф. А чтобы поддержать миф нужны какие-то доводы, и они порой встречаются. Сейчас читая один форум, наткнулся на пост, в котором переводят другой пост американского банковского работника, который рассказывает, что сейчас число людей неспособных расплачивается по ипотеке в США находится приблизительно на том же уровне, что и в 2008 году. Верить этому или нет, решит каждый за себя, я этому не верю и обосновал это уже выше. Какой-то достоверной информации получить по этому делу очень сложно, разве что быть главой крупного банка и действительно строить картину анализируя множество случаев с проблемами не возвратом кредитов и ипотеки, сразу же сравнивая с данными 2008 года. Просто так, в интернете, такую информацию не найдешь, я говорю именно о статистике, о фактах, а не о домыслах или отзывах банковских работников на форумах.

© fxtalk.info

Мое первое знакомство с рынком

Если бы до сегодняшнего дня меня спросили, когда было мое первое знакомство с рынком, я бы уверенно ответил, что в январе 2009, когда я начал свою торговлю на форекс. Но, как оказывается, я бы соврал, ответив так.

На самом деле, мое первое знакомство с рынком было сразу после того как мне исполнилось 16 лет. Это было не осознанно, и поэтому об этом факте я вспомнил лишь сейчас. Как только мне исполнилось 16 лет, я получил персональный аттестат в системе Webmoney, на сколько помню, оформлял я его с целью открыть свой первый интернет магазин, так я и сделал. В то время я писал скрипты и десктопный софт, преимущественно для поисковых оптимизаторов, а через магазин было очень удобно все это продавать. Дальше, по мере того как я отдалялся от поисковой оптимизации, я отдалялся и от кодинга, после чего я забросил магазин и вовсе. Меня заинтересовало кредитование через биржу кредитов Webmoney, около года я выдавал кредиты, дела шли неплохо, даже несмотря на некоторые не возвраты долгов, я имел в среднем 10% в месяц от денег пущенных в оборот, так длилось около полугода. У меня были постоянные заемщики, в тогда то я и совершил свою главную ошибку на кредитной бирже, я стал кредитовать некоторых заемщиков на большие суммы, а число заемщиков в целом уменьшил. Дальше вы уже, наверное догадались, один заемщик не вернул довольно крупную сумму и все мои доходы, которые я заработал на протяжении полугода практически подошли к нулю. Ошибка была полезной, уже тогда, еще не зная слова диверсификация, я вынес с этого урок и последующие 3-4 месяца я кредитовал почти идеально, у меня был уже достаточный опыт отбора заемщиков + я диверсифицировал кредитуя большее количество заемщиков и снижая риск. Мои итог был около 800 долларов, я посчитал это хорошим результатом, но по непонятной мне причине после этого перестал кредитовать, то ли это было начало кризиса и я не видел интересных "правильных", как я тогда говорил заемщиков, то ли из-за того, что мой оборот на бирже падал, так или иначе, я бросил кредитование.

Умею ведь перевести тему... Мое первое знакомство с рынком Я ведь хотел рассказать о том, как я познакомился с рынком... А знакомство было тоже где-то в то время, когда я начинал кредитовать, после получения аттестата, я изучал все возможности, которые предоставляет мне персональный аттестат Webmoney. Один из проектов, доступных мне, была торговая площадка ShareHolder (существует и по сей день). Это что-то на подобии биржи, там также есть компании, только называются они бюджетные автоматы, и есть акции - называются доли. Как правило, услугами этого сервиса пользуются интернет проекты, которым нужен приток инвестиций. Суть в том, что организатор интернет проекта создает так называемый, бюджетный автомат, выставляет номинал на 1 долю и предлагает инвесторам покупать доли, либо инвесторы сами находят бюджетные автоматы. Очень популярное явление на ShareHolder - дивиденды. Ликвидность, конечно же, на ShareHolder невелика, сами понимаете, что оборот тоже относительно невелик. Так вот тогда я и приобрел свои первые доли, толком даже не осознавая сути работы ShareHolder и принципа оценки бюджетных автоматов. Сейчас уже понимаю, что есть смысл там все проанализировать. Понятно, что никакой технический анализ там не работает. А наиболее вероятным драйвером долей, помимо спроса и предложения инвесторов, является сам организатор бюджетного автомата, который отчитывается о доходах, планирует дивиденды, пишет о планах своего бизнес проекта и т.д.

Вообще такие проекты, как ShareHolder являются лучшим примером для демонстрации формирования цены базового актива, здесь все довольно прозрачно, если есть у кого-то возможность зайти на ShareHolder, то есть есть персональный аттестат Webmoney, то можете зайти и ознакомиться. Сразу скажу, что там нужно становиться именно инвестором, т.к. спреды там огромные. Но все равно, быть может кто-то заинтересуется... быть может даже анализом бюджетных автоматов как-то займемся публично, а?

© fxtalk.info

Rambler's Top100