Форекс форум

Архив рубрики: ‘Обучение’

Трейдинг и финансово-экономическое образование

Существует такая мысль, что успешным трейдером проще стать имея финансово-экономическое образование. В конце то концов, все известные аналитики имеют высшее образование с финансово-экономическим направлением. Если Вы собираетесь стать профессиональным аналитиком, то несомненно это ваш путь, выбирайте факультет Финансово-Экономический. Но если есть желание стать трейдером, нужно ли это образование и главное насколько оно нужно для трейдера? Для начала я расскажу, что для того, чтобы вас взяли на работу аналитика нужно иметь высшее образование, очень желательно. Быть аналитиком – достаточно хорошо разговаривать и быть в курсе текущих тенденций на рынки, читать что пишут за рубежом или просто повторять слухи, иногда разбавляя их своими оттенками. И главное отличие, от трейдера или управляющего требуется результат, а от аналитика требуется прогноз. Чем больше будут люди слушать аналитика, тем лучшим он будет аналитиком, с точки зрения аналитика естественно. Тут даже не важно насколько точными будут его прогнозы, если будет неизвестный аналитик, который в узком кругу друзей будет давать более правильные советы, то он все равно будет малоизвестным. Но наиболее существенным между трейдером и аналитиком – это момент принятия решения. У аналитика этого момента попросту нет. Трейдер же должен рано или поздно принимать решение, открывать позицию, отвечать за нее и следить за ней, затем вовремя выйти со сделки.

Теперь же о том, нужно ли трейдеру высшее финансово-экономическое образование? Я считаю, что хороший, то есть прибыльный трейдер может стабильно торговать, даже не умея рассказать свой прогноз. Те кто знаком с внутридневной торговлей, задайтесь вопросом, в каком ВУЗе учат торговать внутри дня? А что может интрадейщик рассказать в своем прогнозе, если у него есть четкая стратегия, допустим на пробой уровня. Максимум, что он расскажет про свою стратегию торговли, он может вовсе не задаваться мыслями куда пойдет рынок в глобальном масштабе. Но самый главный момент, почему я считаю, что трейдер просто потеряет время в ВУЗе, это отсутствие практики. На самом деле, чтобы торговать нужно не так много знать в плане теории. Всему, что нужно трейдеру можно научиться за пару недель, даже курс фундаментального анализа можно сжать в очень небольшой срок. Дальше же, трейдер должен практиковаться, лишь по мере торговли приобретая бесценный опыт, который нельзя получить ни в каком ВУЗе. Да и вообще, Вы многих трейдеров видели которые стали успешно торговать после окончания высшего учебного заведения с факультета экономики и финансов? Если знаете таких, обязательно спросите их, насколько полезным была та практика в университете для их повседневной торговли сейчас.

© fxtalk.info

Объемы торгов фьючерсов на валютные пары. Помощь в принятии решения

Трейдеры торгующие на фондовых биржах акциями, зачастую, используют не только график цены эмитента, но и его объемы. Прорыв объемов свидетельствует о том, что на рынке активизируются операции по купле/продаже инструмента. Такие моменты, когда объем буквально выстреливает, очень часто являются моментами разворота на рынке. К сожалению, на рынке форекс не известны объемы. Форекс это внебиржевой рынок, следовательно подсчитать объемы операций на нем довольно проблематично. Однако, существуют биржи на которых торгуются фьючерсы на валютные пары и там объемы вполне доступны. Взглянув на график и котировки фьючерсов на валютные пары на CME, можно сразу понять, что мы видим те же графики, что и на споте. Меня сразу разволновал вопрос, можно ли ориентироваться на объемы торгов фьючерсных контрактов на валютные пары и использовать эти данные для торговли на форекс?

Я проанализировал пятиминутный график сентябрьских фьючерсов на евро/доллар и фунт/доллар. На графике я наглядно отметил экстремумы. Это, как минимум, интересно…


© fxtalk.info

Семинар Александра Герчика в Киеве 2008 год. Заключение. 10 заповедей Уоренна Баффета

Я бы назвал этот семинар Александра Герчика наиболее продуктивным, в свое время я его полностью посмотрел, что и Вам советую сделать. Но для начала можете взглянуть на заключительный день семинара, где Александр еще раз вкратце рассказывает наиболее важные моменты для трейдера. Помимо рассказов, Александр также рассматривает графики, показывая точки входа и обучая слушателей.

© fxtalk.info

Для чего нужны банки и как они функционируют

В последнее время, я задаю себе так много всевозможных вопросов, чтоб ответить на них, мне нужно перечитать тонны литературы, а вообще я довольно редко читаю. Все бы ничего, заинтересованность есть, значит бы нашел в себе усидчивость и прочел что нужно, да только найти не могу то, что ищу. Вот уже несколько дней, в свободное время, меня терзает желание узнать о банках как можно больше. В голову приходят вопросы: Для чего нужны банки простым людям? История создания первых банков? Как функционируют банки? Получают ли банки еще какие то доходы помимо комиссий за переводы и кредитования? Про честность банков также есть много вопросов, в общем, был бы очень рад почитать такую литературу где бы в тонкостях смог бы получить ответы на свои вопросы(выше озвучил не все). Буду благодарен, если кто-то посоветует нужную литературу.

Пост был бы не пост, если я только бы попросил посоветовать мне список литературы. Конечно же, Вы ждете от меня каких-то мыслей и эмоций, поэтому, я незамедлительно начинаю их излагать… Значит еще раз отмечу, что я не знаком в тонкостях с функционированием банковской системы и всеми деталями и секретами, что за ней кроются. Но некоторыми основными понятиями я владею и расскажу их сейчас вам, если вы сами о них не знаете. По мере рассказа будут появляться также мои вопросы, которым пока что суждено остаться без ответа, а также удивления, скорее всего, лишь из-за моей недостаточной проинформированности в данном направлении. Начнем с того, что принцип заработка денег банком предельно прост, банки существуют и обогащаются исключительно из-за кредитования, повторюсь, что я хоть и не ас, но в этом утверждении я абсолютно уверен, здесь нет других вариантов. Основной доход банков – кредитование. Когда то давно, кредитование – раньше оно называлось «ростовщичество», было наказуемым деянием, и за него много ли мало ли, отрубали голову. На самом деле, в кредитовании, в чистом виде, ничего плохого нет. Давайте взглянем на ситуацию с кредитованием с простой и понятной для любого человека стороны. Допустим, есть два друга, один бедный, а у второго есть определенные сбережения, скажем, они достались ему по наследству от родителей. У бедного появляется идея создать бизнес, но нужен тот стартовый капитал, которого у него нет, по дальнейшей логике событий, он обращается к своему состоятельному другу с предложением дать ему денег взаймы, обязуясь отдать долг в оговоренный срок. В принципе, ничего плохого в такой сделке нет, кроме того, что оба напарников несут риск. Заемщик рискует, что если его бизнес не принесет доход, он будет вынужден отдавать залоговое имущество или каким-то другим способом решать проблему добычи денег, кредитор, в этом случае рискует значительно меньше, в случае невозврата в срок долга он сможет забрать залоговое имущество и продать его. В частных ситуациях это работает, но в ситуациях с банками, очень часто нет и дальше я объясню почему. Отмечу лишь то, что единственной и самой серьезной ошибкой кредитора является то, что давая в долг «вслепую», то есть не проанализировав перспективы бизнеса, который бедных друг собирается организовать, кредитор повышает свой риск, в ситуацией с банком, это было бы катастрофической ошибкой, одной из главных, которые только есть у нынешной банковской системы. Что же, давайте разберемся что же будет в похожем случае, только вместо частного кредитора будет выступать банк, заемщиком по-прежнему останется частное лицо, а что бы еще больше упростить ситуацию, предположим, что банк выдает кредит на покупку квартиры (ипотека), с залогом становится все просто, покупаемая квартира как раз и становится залогом, то есть в случае невозврата денег + процента банку в срок, банк сможет отобрать квартиру у заемщика. В этом случае, банк должен внимательно анализировать заемщика, как и в любом другом случае, собрать всю необходимую информацию: справка о доходах, дополнительные доходы, другое какое-либо имущество. А не просто выдавать ипотеку по первому же запросу, как банки обычно и делают. Я уже говорил, что катастрофы в частном кредитовании не образуется, но в случае кредитования через банк выплывают глобальные последствия. Сразу написать о них я не могу, так как еще на рассказал откуда деньги берутся в банке, а также не рассказал еще про одну страшную тайну. Если смотреть на прозрачные, скажем так легальные способы привлечения капитала в банк, ими являются привлечения депозитов. То есть каждый желающий может разместить свои деньги на счету в банке и получать с них прибыль. Приблизительно, Вы получите в районе 8-15% годовых размещая свои средства на депозит, кредитный процент банка всегда на порядок выше, он может колебаться в районе 25-30% и это еще не придел. Так получается, что банки делают деньги невероятно просто. Ваши депозиты уходят в кредитование, именно так банки создают деньги, это объясняет тот факт, что банковский депозит, чаще всего имеет определенный срок, скажем 1 год, только спустя 1 год Вы сможете вернуть свои деньги обратно + проценты, бывает, что проценты платят ежемесячно. Если бы все вкладчики пришли в один день в банк, то у банка не хватило бы столько денег, чтобы вернуть всем людям их деньги. Это нужно понимать, риск присутствует и при размещении денег на депозит в банке, хотя все в один голос будут утверждать, что это наиболее надежный вклад, который только можно сделать. А чтобы окончательно Вас убедить, что банковские депозиты достаточно рискованное вложение средств я расскажу еще одну тайну, для меня это была и вправду тайна, т.к. узнал я ее буквально недавно. Все таки насколько жадные банкиры. Если взглянуть на статистику, то можно заметить следующее, банки выдают значительно больше кредитов, чем имеют средств от клиентов на депозитных счетах. Сразу возникает вопрос, откуда же у них деньги? А что такое деньги? Это ведь просто бумага, которую постоянно печатают, хорошо если это еще делает правительство, а не как в США, там деньги печатает ФРС, по сути частная организация! Мало того, с недавних пор, ФРС перестала публиковать отчеты о денежной эмиссии! То есть, никто толком не знает сколько денег печатают в штатах. Еще не догадались куда уходят эти деньги? Конечно же, в банки. А банки, в свою очередь, дают эти деньги в кредит. Это уже больше глобальная экономическая проблема, которую побороть, по всей видимости не удастся, по крайней мере пока существуют банки.

© fxtalk.info

Разбор полетов подкаста «Техника торговли на пятиминутках»

Если для кого-то новость, что я записал видеоурок о торговле на пятиминутках, то добро пожаловать к его просмотру – Техника торговли на пятиминутках.
Для остальных же, я пишу этот пост, чтобы обсудить и рассмотреть все спорные моменты, которые я успел рассказать в подкасте. Кто-то не захочет читать довольно большое количество комментариев под записью с видео, поэтому я вкратце все разложу здесь. К тому же, некоторые вопросы в комментариях не обсуждались.

Начну с самого простого, еще в самом видео я обещал, что создам второе видео, где буду анализировать часовые графики и дневные. Это был первый вопрос: когда появится второе видео? – Ничего определенно сказать сейчас не могу. Нет у меня сейчас особого наплыва эмоций, чтоб уже начать записывать второй видеоурок, а всему причиной тот факт, что ощущаю о чем буду в нем говорить, не хотелось бы делать пересказ книг по техническому анализу, все их уже перечитали. Но видеоурок я все таки запишу, осенью :) или зимой

Теперь о более серьезных вещах. Самым главным замечанием, я считаю, вопрос о соотношении потенциальной прибыли к размеру стопа. В подкасте я говорил, что профит в размере 10-15-20 пунктов является нормальным профитом, но не сказал какой же размер стопа нужно тогда использовать. Также я говорил о том, что потенциальный профит должен быть больше стопа, и здесь вся суть кроется. Я поправляюсь, торгуя внутри дня, размер стопа и потенциального профита может быть равным, главное не перегибать размер стопа в большую сторону. Так вот, у моих читателей было огромное удивление, как можно ставить стоп в размере 10-15 пунктов, каждый будет утверждать, что его шумом снесет. А я отвечу, что рассматривая пятиминутки, живя с ними, можно находить такие моменты, такие точки входа, где можно значительно увеличить шансы на взятия профита, нежели ловли стопа. Нужно заходить, когда рынок входит в движение и если предположение окажется верным, то как только прибыль начинает расти, нужно подтягивать стоп ближе к без убытку. Я не говорю, что его сразу стоит ставить в без убыток, как только временной профит составляет 2-3 пункта, но когда профит дорастает до 7-10 пунктов, выйти в минус по текущей сделки непозволительно, нужно закрыться в ноль, если все развернется, либо даже закрыться руками с любой текущей прибылью, если свечные комбинации вызывают сомнения в дальнейшем движении в нашу сторону.

Еще был вопрос, почему пятиминутка? Почему ни пятнадцатиминутка, получасовка, часовка или вообще минутка? Я отвечу так, что на каждом с временных интервалов можно отбирать сигналы на вход, но для себя я сделал вывод, что в пятнадцатиминутки мало информации для входа, а на минутном графике слишком много шума и свечные сигналы практически не имеют никакой силы, таким образом я и отобрал пятиминутку. Это то, что мне нравится, Вы можете попробовать любой другой интервал, может быть для вас он будет проще. Но на каждом из таймфреймов есть свои нюансы, о которых в книгах не говорится, до которых нужно дойти самостоятельно, буквально чувствовать их.

И напоследок, я также услышал много отзывов, что это «самоубийство» торговать на пятиминутках, тем кто это писал, я желаю лишь одного – удачи в торговле на том таймфрейме, который они используют.

© fxtalk.info

Александр Резвяков. Ловля больших движений

Предыдущий пост содержал не полное видео с семинара, который называется «Ловля больших движений», сейчас я залил полный двухчасовой курс. Если кто посмотрел первый пост, можете промотать и смотреть это видео начиная с 45 минуты, либо посмотрите с начала, как сделал я :)

© fxtalk.info

Новый семинар Александра Резвякова

Предлагаю ознакомиться с новым семинаром Александра Резвякова, который проходил в июне этого года. Александр в спокойной обстановке говорил как о рынке, так и других не рыночных вещах. Основное внимание здесь Резвяков уделил ловле больших движений, рассказывал о своих методах торговли, основных проблемах, которые встречаются у трейдера, о кредитном плече и многом другом.

© fxtalk.info

Александр Герчик на РБК. 13 августа 2010

Зачастил в последнее время А. Герчик на РБК… очередное его выступление на РБК.
P.S.: Пишу сейчас, т.к. был вообще не в курсе этого выступления Александра, стал реже смотреть РБК

© fxtalk.info

Александр Резвяков на телеканале UBC в марте 2010 года

Как-то странно, что упустил это видео и нашел его только сейчас. Но посмотрев его от и до, я готов подписаться под каждым словом Александра, насколько просто, ясно и точно он все говорит. К этим словам стоит прислушаться…

© fxtalk.info

Постулаты Александра Резвякова для дневного трейдера

Раньше я уже писал об Александре Резвякове, это один из самых успешных трейдеров России, торгующий на бирже РТС. Ниже я напишу все постулаты из методического пособия Александра:

  • на ликвидном рынке цена всегда изменяется волнами — так было, есть и будет всегда;
  • последовательность максимумов и минимумов волн образует тренды (всего есть 9 вариантов: растущий тренд, падающий тренд и ещё 7 вариантов боковика); простая последовательность повышающихся, понижающихся свечек или свечек с одинаковыми максимумами и минимумами трендом не является — тренд всегда состоится из волн, волна в направлении растущего или падающего тренда называется волной тренда (роста или падения), волна против тренда называется откатом или коррекцией; в боковике коррекций (откатов) нет, только волны роста или падения;
  • любой тренд всегда является частью волны или целой волной тренда большего периода времени (долгосрочного), также как любой тренд состоит и множества волн меньшего периода времени (краткосрочного);
  • вероятность продолжения тренда всегда выше вероятности его смены;
  • идеальная картинка — когда краткосрочный тренд (для нас это просто шум, но на нём мы входим) совпадает со среднесрочным (на нём мы работаем, то есть берём цель) и с долгосрочным (это увеличивает размер цели, повышает вероятность её взять и даёт возможность позволить прибыли течь дальше, брать больше, чем размер цели);
  • если соединить линиями последовательно все максимумы волн и все минимумы волн, то получаем каналы или коридоры; эти каналы не идеально ровные, они могут изгибаться, расширяться и сужаться, менять направление — это просто немного другой взгляд на волны, только и всего.

    Идеальная картинка рынка.

    На дневном графике:

  • чёткий тренд, например растущий… то есть максимумы и минимумы волн везде выше предыдущих;
  • тренд имеет очень хорошую силу, то есть, все максимумы и минимумы находятся выше простой средней (например, с периодом 22 на дневном графике, то есть в сравнении со средней ценой за последний месяц или с периодом 44 на посессионном)… такую картинку мы наблюдаем сейчас (на самом деле среднюю на дневном я не очень-то смотрю, но чтобы как-то систематизировать, она как раз подходит);
  • текущее положение цены в этом растущем тренде — у нижней границы коридора; то есть прошла какая-то коррекция и цена показала признаки разворота, в идеале – отскочила от нижней границы коридора и появилась свечка с максимумом и минимумом выше макс. и мин. предыдущей свечки;
  • коррекция, протекавшая до разворота, была в виде боковика или с очень небольшим сползанием… свечки на волнах роста явно резче и больше по сравнению со свечками на волне коррекции.

    На внутридневном (пятиминутном графике):

  • чёткий тренд, совпадающий по направлению с дневным… то есть, для растущего тренда все максимумы и минимумы волн выше предыдущих… этот тренд начался ещё на предыдущих торговых сессиях;
  • тренд имеет очень хорошую силу, то есть, все максимумы и минимумы находятся выше простой средней с периодом 157 (то есть в сравнении со средней ценой за последний торговый день);
  • текущее положение цены в этом растущем тренде – у нижней границы коридора;
  • коррекция, протекавшая до разворота, была в виде боковика или с очень небольшим сползанием… волны роста явно резче по сравнению с ними;
  • открытие текущей торговой сессии имело признаки ударного дня… то есть открытие близко или равно минимуму дня.
  • в стакане против тренда очень мало заявок, существенно меньше обычного… то есть даже незначительные покупки будут вызывать резкое изменении цены в сторону растущего тренда.

    Материал взят с сайта MainRu.com

    © fxtalk.info

  • Rambler's Top100